大国博弈-世界风云看这里

　　中国一直背负着“污染大国”的恶名。世界银行于2002年列举了世界10大污染城市，其中中国城市多达6个。此外，中国自2006年起超过美国，成为世界第一温室气体排放国。以此为由，世界舆论称“中国在污染整个地球”。参加奥运会的美国自行车选手甚至在抵达北京机场后，戴上了黑口罩。

　　如果美国要自行生产从中国进口的商品，其价格会贵出很多。没有中国的话，美国人的生活质量必然下降。相反，中国宽松的环境管制造成的伤害是谁在承受呢？首当其冲的是中国人。呼吸被污染的北京空气的是北京人，而不会是纽约人。虽说温室气体会影响到全世界，但从历史上看发达国家的排放量仍远远超过了中国。

　　上月在日本北海道举行G8首脑会谈时，有人提出了“温室气体排放值应包括进口商品领域”的主张。该主张认为，中国排放的二氢化碳有四分之一到三分之一是缘自出口商品。即，出口商品生产工厂产生的温室气体，责任应由消费中国商品的世界各国分担，而且发达国家也在中国建有大量工厂。如果把这些工厂排放温室气体的责任全部推给中国的话有欠公平。

　　有个环境用语叫“二氧化碳洗白”(Carbon Laundering)。意为发达国家在落后国家建厂，然后把此类工厂的二氧化碳排放量算在落后国家的头上。如此，发达国家既享受了低劳动成本和宽松的环保法规，又避免了环境污染，同时将全球变暖的责任也推给落后国家。这无异于一种“环境帝国主义”(Green Imperialism)。

　　但中国商品的价格不会永远低廉。据悉，人均国内生产总值（GDP）达到3000美元时，环保法规才会走上正轨。目前中国的人均国内生产总值是2300美元。中国的环保法规也在逐步加强，还制订了银行对排污企业不予贷款的制度。中国对外国投资的政策也出现了变化。“不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”，这种想法只是在上世纪90年代行得通。如今，中国要推进“绿猫经济”，即，不管是海外投资也要看是否为绿色投资。据说，中国的政策改变让不少在华韩国企业面临挑战。

　　中国的环境污染最大责任当然在于中国自身。但发达国家也曾经历过与中国类似的过程，韩国也不例外。当今中国正在经历这个阶段。因此，要批评中国的环境问题时，也应该充分考虑这一些因素。（作者：《朝鲜日报》评论员 韩三熙）